Abitabile o no: decisioni di migrazione di fronte ai cambiamenti climatici
Dal 1990, quando il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico ha suggerito che «gli effetti più gravi del cambiamento climatico potrebbero essere quelli sulla migrazione umana», gli scienziati hanno studiato rigorosamente questa relazione. Tuttavia, le molteplici scale della migrazione e i molti fattori socio-economici e ambientali che interagiscono tra loro rendono difficile quantificare le relazioni per sostenere le politiche. Il progetto HABITABLE, finanziato dall’UE, ha riunito 22 partner di 18 paesi per studiare la migrazione e il cambiamento climatico a livello di «sistemi socio-ecologici» - sistemi complessi, adattivi e collegati di esseri umani e natura. HABITABLE si è concentrato sull’Africa occidentale, sull’Africa orientale, sull’Africa meridionale e sul Sud-Est asiatico, dove i tassi di migrazione sono molto elevati e i sistemi socio-ecologici sono altamente vulnerabili agli impatti dei cambiamenti climatici. Metodi come sondaggi, interviste e dialoghi con i portatori di interessi hanno permesso ai ricercatori di studiare le famiglie e le loro percezioni all’interno del più ampio sistema socio-ecologico.
Incentivi alla migrazione
HABITABLE ha rilevato che le motivazioni principali della migrazione sono di tipo economico: individui e famiglie spesso migrano alla ricerca di migliori opportunità di lavoro e fonti di reddito per migliorare la propria vita. Questi fattori economici sono stati seguiti da considerazioni di carattere familiare, come la possibilità di raggiungere i parenti o di garantire una migliore assistenza ai membri della famiglia, e dalle aspirazioni educative: l’accesso a un’istruzione di qualità è stata una motivazione importante. Raramente i fattori ambientali sono stati citati come la causa principale delle decisioni di migrazione. François Gemenne della Università di Liegi, coordinatore del progetto, riassume: «I fattori socio-economici dominano le decisioni migratorie; gli shock ambientali esacerbano le vulnerabilità socio-economiche esistenti e guidano le decisioni migratorie attraverso incentivi socio-economici».
Punti di svolta per la migrazione legata al clima
Le analisi statistiche dei nuovi dati longitudinali hanno sostenuto la presenza di punti di svolta sociali a livello familiare per la migrazione legata al clima, influenzata da fattori sociali, economici e culturali intersecati. Le famiglie contadine povere e dipendenti dalle risorse raggiungono i loro limiti più velocemente, portando alla migrazione, mentre le famiglie più ricche possono resistere più a lungo. Le persone che si considerano meno ricche hanno maggiori probabilità di non avere strategie di adattamento proattive e di dichiarare una diminuzione del benessere a causa del degrado ambientale. «Questi risultati evidenziano come le decisioni di migrazione e i “punti di svolta” dipendano dal contesto locale e dalla percezione individuale dei rischi in evoluzione. È preoccupante che i meccanismi di adattamento basati sulle comunità e la resilienza sociale in generale si stiano indebolendo, poiché gli impatti climatici colpiscono intere comunità e rendono più difficile il sostegno reciproco», spiega l’autore. I punti di svolta a livello comunitario non sono ancora emersi, ma potrebbero farlo con l’aggravarsi degli impatti climatici.
Dimensioni di genere e di equità sociale dei cambiamenti climatici e delle migrazioni
Il cambiamento climatico aggrava le disuguaglianze, che a loro volta determinano le risposte alla migrazione; la migrazione stessa può ridurre o aumentare queste disuguaglianze. Una revisione empirica di 120 articoli a revisione paritaria e nuovi approfondimenti qualitativi hanno dimostrato che le politiche devono considerare il genere e l’equità ed essere sensibili agli impatti più ampi della migrazione per rendere la migrazione un fattore di parità. L’adattamento è anche di genere. Ad esempio, in Africa orientale e occidentale, le famiglie in cui le donne partecipano a gruppi professionali, come le cooperative agricole, adottano più strategie di adattamento rispetto a quelle guidate da uomini. Tuttavia, le donne e i giovani spesso non hanno potere decisionale sulle risorse e sulla migrazione. Quando gli uomini in età lavorativa migrano, possono lasciare le donne senza reddito, diminuendo ulteriormente l’abitabilità. «Con l’aumento dei rischi climatici, stanno emergendo punti di svolta migratori a più livelli della società. Garantire comunità vivibili, mezzi di sussistenza sostenibili e benessere collettivo richiede politiche complete e flessibili, insieme a una governance multilivello che sostenga le comunità a prosperare adattandosi ai diversi modelli di migrazione e alle vulnerabilità quando le condizioni si avvicinano o superano i punti di svolta sociali», riassume Gemenne. Per ulteriori approfondimenti, consultate i rapporti e gli articoli a revisione paritaria e la raccolta di podcast di HABITABLE.
Parole chiave
HABITABLE, migrazione, ambiente, processo decisionale sulla migrazione, clima, socio-economia, Africa, cambiamento climatico, sistemi socio-ecologici, adattamento, emigrazione, Sud-Est Asiatico
