Une meilleure prise en considération des politiques climatiques
Toute action s'accompagne de coûts économiques, y compris les actions entreprises au niveau de notre environnement. En définissant le coût de notre environnement et de notre écosystème, les décideurs politiques peuvent plus facilement déterminer l'impact de certaines politiques sur notre environnement. Cela permet à notre société de prendre des décisions plus éclairées concernant la façon d'arriver à un développement durable. Le projet TRANSUST de l'EESD vise à contribuer au développement durable en se penchant sur les activités principales indispensables à notre bien-être et à la compétitivité économique de l'Europe. Pour y parvenir, une équipe de partenaires du projet s'est penchée sur l'identification, l'utilisation et l'interprétation des coûts dans le cadre de divers modèles économiques. Avant cette étude, la mesure des coûts liés à l'environnement faisait l'objet de différences: une surestimation de ces coûts par les pessimistes et une sous-estimation par les optimistes. Ainsi, les négociations et débats étaient menés au nom d'une certaine rhétorique diplomatique sans aucun lien avec l'analyse économique établie par des spécialistes dans l'une ou l'autre de ces parties. La façon dont les coûts des politiques du carbone sont établis peut se résumer en deux tendances communes. La première tendance provient du modèle offrant les estimations des coûts. Les paradigmes communs de modélisation nous proposent trois différents coûts. Ces modèles sont les suivants: le modèle ascendant désagrégé basé sur la technologie, le modèle descendant multisectoriel (qu'il se base sur la micro-économie ou sur l'économétrie) et le modèle de contrôle optimal à agent unique. Des différences se créent en raison de la prise en compte de la production et des technologies à utilisation finale. L'autre tendance concerne le choix de la présentation finale des résultats de la modélisation. Les résultats sont «modulables» et permettent au chercheur de présenter le message qu'il souhaite évoquer, qu'il soit pessimiste ou optimiste. Ainsi, la méthode consistant à communiquer les coûts réels des politiques climatiques présente de nombreuses difficultés. Ce projet vise à déterminer ces difficultés de manière à encourager le débat avec un minimum de confusion.
