Cuentas más claras en las políticas climáticas
Casi todo conlleva un coste económico, incluido el medio ambiente que nos rodea. Al asignar un coste al medio ambiente y a los ecosistemas, los responsables de la elaboración de políticas pueden determinar mejor el efecto que tienen determinadas políticas sobre el medio ambiente. De este modo, la sociedad puede tomar con más facilidad una decisión sobre cómo conseguir que el desarrollo sea sostenible. El proyecto TRANSUST del programa EESD se propuso como objetivo contribuir al desarrollo sostenible centrándose en actividades fundamentales que son cruciales para el bienestar social y la competitivad económica en Europa. Para lograr este objetivo, un equipo de socios del proyecto examinó cómo se determinan, usan y interpretan los costes económicos en varios modelos económicos. Hasta este estudio, había un desacuerdo en torno al modo en que se medían los costes medioambientales entre los pesimistas, que sobreestiman los costes, y los optimistas, que los subestiman. La tónica general en las negociaciones y discusiones mantenidas ha sido una retórica diplomática que no se basaba en un análisis económico con bases científicas en ninguno de los bandos. La forma en que se comunican los costes de las políticas en materia de carbono puede verse tergiversada como resultado de dos sesgos comunes. El primero deriva del modelo a partir del cual se realiza la estimación de costes en un principio. Los tres paradigmas comunes de elaboración de modelos dan como resultado tres costes diferentes. Los modelos son el modelo tecnológico ascendente y desagregado, el modelo descendente multisectorial (que puede basarse en parámetros microeconómicos o econométricos) y el modelo de control óptimo de agente único. Existen diferencias que responden a la forma en que se contabilizan la producción y las tecnologías de uso final. Otro sesgo se produce en la elección de la forma en que se presentan finalmente los resultados de la modelación. Los resultados pueden estar abiertos a «retoques» para presentar el mensaje que el investigador desea presentar, ya sea pesimista u optimista. En consecuencia, el método de comunicar los verdaderos costes de las políticas climáticas está plagado de dificultades. Este proyecto tenía como objetivo sacar a la luz estas dificultades para fomentar el debate y disipar la confusión lo más posible.
