Skip to main content
European Commission logo
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
CORDIS Web 30th anniversary CORDIS Web 30th anniversary
Contenuto archiviato il 2024-05-21

Modelling the transition to sustainable economic structures

Article Category

Article available in the following languages:

Migliore considerazione delle politiche del clima

La ricerca svolta presso il Centro Internazione per la Ricerca sull'Ambiente e lo Sviluppo ha considerato in che modo vengono misurate le politiche del clima. Lo studio ha esaminato il modo in cui le politiche del clima vengono concettualizzate e come ciò influisca sui risultati.

Quasi tutto è legato ad un costo economico, incluso l'ambiente attorno a noi. Collegando un costo all'ambiente e all'ecosistema, i responsabili politici sono in grado di determinare meglio l'impatto che certe politiche hanno sull'ambiente. In questo modo la società può decidere meglio come raggiungere lo sviluppo sostenibile. Il progetto EESD TRANSUST aveva lo scopo di contribuire allo sviluppo sostenibile concentrandosi sulle attività chiave fondamentali per il benessere sociale e la competitività economica in Europa. Per raggiungere questo scopo, un gruppo di partner del progetto hanno considerato come vengono determinati, usati ed interpretati i costi economici nei diversi modelli economici. Prima di questo studio esisteva una discrepanza sul modo in cui si misuravano i costi ambientali tra i pessimisti che sopravvalutavano i costi e gli ottimisti che li sottovalutavano. Di conseguenza, le negoziazioni e le discussioni venivano solitamente condotte con retorica diplomatica, che per nessuna delle due parti era fondata su un'analisi economica motivata da studi. Il modo in cui i costi delle politiche sul carbonio vengono riportati può essere distorto come il risultato di due errori comuni. Il primo errore nasce dal modello dal quale viene inizialmente fatta la previsione dei costi. I tre paradigmi di modellizzazione comuni offrono tre costi diversi. I modelli sono il modello tecnologico dal basso disaggregato, il modello dall'alto multisettoriale (basato sulla micro-economia o sull'econometria) e il modello di controllo ottimale ad agente singolo. Le differenze sono dovute al modo in cui si considerano la produzione e le tecnologie di impiego. Un altro errore si verifica nella scelta del modo in cui i risultati di modellizzazione vengono infine presentati. I risultati possono essere "falsificati" per presentare un messaggio che il ricercatore desidera presentare, che sia pessimistico o ottimistico. Di conseguenza, il metodo di comunicazione dei costi reali delle politiche del clima è carico di difficoltà. Il progetto aveva lo scopo di portare alla luce queste difficoltà per promuovere un maggiore dibattito e creando il minimo di confusione.

Scopri altri articoli nello stesso settore di applicazione