Badanie populizmu: Jak czynniki osobiste wpływają na poglądy polityczne?
Wybór Donalda Trumpa na stanowisko prezydenta Stanów Zjednoczonych i opuszczenie Unii Europejskiej przez Zjednoczone Królestwo nazywane Brexitem spowodowało nasilenie dyskusji dotyczących populizmu. Samo słowo zyskało wyjątkową popularność wśród komentatorów politycznych w 2016 roku. Pomimo pejoratywnego postrzegania, pojęcie populizmu odnosi się do zaangażowania obywateli w proces polityczny. Zespół finansowanego ze środków Unii Europejskiej projektu EXTREME wykorzystał wyjątkowe zestawy danych oraz innowacyjne techniki w celu badania czynników wpływających na populistyczne perspektywy we współczesnych i historycznych kontekstach oraz interpretacji powiązań populizmu i ekstremizmu. Badacze skupieni wokół projektu EXTREME skoncentrowali się na trzech zagadnieniach. Na podstawie obszernego zestawu danych dotyczących historii pracy, badacze przeanalizowali, w jaki sposób perspektywy zawodowe były skorelowane z głosowaniem na poszczególnych kandydatów w wyborach w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku. Informacje dotyczące stosunku do kar cielesnych pozwoliły spojrzeć na tendencje populistyczne z nowej perspektywy. Z kolei szczegółowe dane na temat bombardowań podczas II wojny światowej i powstawania ruchów oporu pozwoliły na wyciągnięcie wniosków dotyczących przeciwdziałania ekstremizmowi.
Badanie przyczyn powabu Donalda Trumpa
W ramach projektu naukowcy przyjrzeli się, w jaki sposób trajektorie historii życiowych oraz kolejne wstrząsy gospodarcze wpływały na decyzje wyborców o udzieleniu poparcia Donaldowi Trumpowi. W tym celu wykorzystali dane zgromadzone na podstawie 40 milionów życiorysów obejmujące lata 2010-2016, które stanowią największy dostępny zbiór danych tego rodzaju w Stanach Zjednoczonych, zestawiając je z informacjami na temat wykształcenia i kariery zawodowej badanych, a także miejsc zamieszkania i zmiennych wpływających na wybory. Szczególnie istotne okazało się wykorzystanie matrycy zmian w karierze zawodowej w celu obliczenia średnich wartości karier w odniesieniu do miejsca zamieszkania i wyborów. Jak wyjaśnia Maria Petrova, koordynatorka projektu: „Najbardziej istotnym odkryciem było to, że historie pracy i wykształcenie wpływają na głosowanie na populistycznych kandydatów. To właśnie dlatego obliczenia wartości kariery w innych państwach oraz analizowanie wniosków powinno stanowić jeden z kluczowych priorytetów”.
Kary cielesne i ich związek z populizmem
Jednym z kluczowych czynników wpływających na zrozumienie zjawiska populizmu jest ustalenie wpływu negatywnych doświadczeń osobistych na edukację i karierę zawodową. Badaczka usiłowała także odkryć związek kar cielesnych stosowanych w szkołach na terenie Zjednoczonego Królestwa z wieloma zjawiskami związanymi z wykształceniem, pracą, zachowaniami antyspołecznymi, a także głosowaniem na UKIP – populistyczną Partię Niepodległości Zjednoczonego Królestwa - i oddaniem głosu za opuszczeniem Unii Europejskiej. Ze względu na przepisy ograniczające dostęp do danych obowiązujących w Zjednoczonym Królestwie, badacze skupili się na badaniu zjawiska kar cielesnych w USA. Zgodnie z wynikami badania przeprowadzonego w 2010 roku, blisko 70 % amerykańskich wyborców popiera stosowanie kar cielesnych. Z rezultatów innego sondażu wynika, że 42 % osób głosujących za opuszczeniem Unii Europejskiej przez Zjednoczone Królestwo popiera stosowanie kar cielesnych w szkołach.
Opór wobec ekstremizmu podczas II wojny światowej
Zrozumieniu przyczyn leżących u podstaw postaw populistycznych towarzyszy poznanie czynników wpływających na ograniczenie transformacji populistycznych postaw w postawy ekstremistyczne. Petrova wykorzystała dane dotyczące przypadków zdrady stanu, siły sygnału rozgłośni BBC, codziennych bombardowań i pogody w czasie wojny, aby znaleźć powiązania pomiędzy zjawiskiem oporu wobec agresji z poziomem zagrożenia bombardowaniem i siłą sygnału BBC. Wyniki badania rzucają nowe światło na czynniki sprzyjające aktywnemu oporowi wobec ekstremistycznych reżimów. Wykorzystując model regresji nieciągłej i instrumentalne zmienne w celu przewidywania codziennych bombardowań, badaczka potwierdziła, że większa częstotliwość bombardowań była skorelowana z wyższym poziomem opozycji wewnętrznej i ograniczeniu morale wśród niemieckich pilotów. Zjawiska te były silniejsze w obszarach, w których sygnał rozgłośni BBC był mocniejszy. Poznanie związku między populizmem a ekstremizmem ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa i dobrobytu obywateli. Dzięki badaniu wpływu osobistych doświadczeń i perspektyw zawodowych na poglądy polityczne, badacze projektu EXTREME pogłębiają nasze zrozumienie populizmu. Badając odporność na ekstremizm pomimo ryzyka poniesienia osobistych kosztów, naukowcy rzucają nowe światło na czynniki, które mogą zwiększyć odporność społeczeństwa na te zjawiska.
Słowa kluczowe
EXTREME, populizm, populistyczne, kary cielesne, ekstremizm, Brexit, II wojna światowa, Donald Trump, UKIP