Un examen du populisme: comment les facteurs personnels influencent les opinions politiques
Avec l’élection de Donald Trump aux États-Unis et la sortie des Britanniques de l’Union européenne (Brexit), le populisme a été l’un des mots les plus utilisés par les commentateurs politiques en 2016. Communément employé de manière péjorative, le terme populisme fait référence à l’engagement des citoyens ordinaires dans le processus politique. Le projet EXTREME, financé par l’UE, a recouru à des ensembles de données uniques et à des techniques innovantes pour examiner les facteurs qui influencent les perspectives populistes dans des contextes contemporains et historiques et interpréter la manière dont le populisme est lié à l’extrémisme. EXTREME s’est concentré sur trois sujets distincts. À l’aide d’un vaste ensemble de données relatives à l’historique professionnel, le projet a analysé la corrélation entre les perspectives de carrière et les habitudes de vote lors de l’élection américaine de 2016. Des données sur les attitudes à l’égard des châtiments corporels ont apporté un éclairage sur les tendances populistes. Enfin, des données précises sur les bombardements de la Seconde Guerre mondiale et la résistance qui s’en est suivie ont permis de comprendre comment résister à l’extrémisme.
Analyser l’attrait de Trump
Les chercheurs ont étudié comment l’histoire personnelle et les chocs économiques ont influencé la décision des électeurs de soutenir Donald Trump. En recourant à un ensemble de données comprenant 40 millions de curriculum vitae rédigés entre 2010 et 2016 (la plus grande collection d’informations de ce type disponible aux États-Unis), le projet a mis en correspondance les informations sur l’éducation et la carrière avec les codes postaux et les variables électorales. Une matrice de transition professionnelle permettant de calculer les niveaux moyens des valeurs de carrière par lieu et en relation avec le comportement électoral s’est avérée fructueuse. Selon Maria Petrova, coordinatrice du projet: «L’un des points forts du projet a été d’apprendre que les antécédents individuels en matière d’emploi et d’éducation avaient une incidence sur le vote populiste. Ainsi, le calcul des valeurs de carrière et l’étude de leurs implications pour d’autres pays seraient de la plus haute importance/la principale priorité.»
Châtiments corporels et populisme
Pour comprendre le populisme, il est essentiel de découvrir comment les expériences personnelles négatives influencent les résultats en matière d’éducation et de carrière. Maria Petrova a cherché à découvrir comment les châtiments corporels dans les écoles britanniques affectaient différents résultats, notamment l’éducation, l’emploi, les comportements antisociaux, le vote en faveur du parti populiste pour l’indépendance du Royaume-Uni UKIP et le Brexit. En raison de réglementations limitant l’accès aux données au Royaume-Uni, le projet s’est concentré sur l’étude des châtiments corporels aux États-Unis. Selon un sondage réalisé en 2010, environ 70 % des électeurs américains sont favorables aux châtiments corporels. Un autre sondage indique que 42 % des personnes ayant voté pour le Brexit sont favorables aux châtiments corporels dans les écoles.
Résister à l’extrémisme pendant la Seconde Guerre mondiale
Comprendre les causes profondes du populisme, c’est aussi comprendre ce qui empêche les opinions populistes de dégénérer en extrémisme. Maria Petrova a utilisé des données sur les cas de trahison, la puissance du signal radio de la BBC, les bombardements quotidiens et la météo quotidienne en temps de guerre pour établir un lien entre la résistance à l’agression et l’exposition aux bombardements et la puissance du signal de la BBC. Ces recherches apportent un éclairage sur ce qui pousse les personnes à résister activement aux régimes extrémistes. Grâce à un modèle de discontinuité de la régression et à une approche de variable instrumentale pour prédire les bombardements quotidiens, les résultats ont confirmé que des niveaux plus élevés de bombardements étaient corrélés à des niveaux plus élevés d’opposition intérieure et à un moral plus bas chez les pilotes allemands. Ces résultats étaient amplifiés dans les zones où la réception radio de la BBC était plus forte. Il est essentiel de comprendre le lien entre le populisme et l’extrémisme pour garantir la sécurité et le bien-être des citoyens. En étudiant la manière dont les expériences personnelles et les perspectives de carrière influencent les opinions politiques, EXTREME améliore notre compréhension du populisme. En examinant la résistance à l’extrémisme malgré le risque d’un coût personnel, le projet montre comment la société peut devenir plus résiliente.
Mots‑clés
EXTREME, populisme, châtiment corporel, extrémisme, Brexit, Seconde Guerre mondiale, Donald Trump, UKIP
