La société civile… et après?
Dans certaines régions, l'exploitation des ressources naturelles s'est faite en excluant les populations locales du partage des richesses et des bénéfices. Dans de nombreux cas, la mondialisation a ignoré les autochtones et s'est traduite par des perturbations, la destruction de l'environnement et des conflits régionaux. Une nouvelle étude a porté un regard neuf sur la régionalisation et proposé une autre approche de l'exploitation des ressources naturelles. Le projet Alternative regions («Alternative regionalisms in an age of globalization - the role of civil society») a obtenu plusieurs résultats remarquables. L'un d'eux préconise par exemple que les richesses d'une région soient gérées par les populations locales, afin de garantir des objectifs à long terme et d'inclure toutes les parties. Cette démarche contribuerait à protéger les ressources naturelles telles que l'eau, la terre et les semences. Des groupes de sociétés civiles d'Amérique latine ont par exemple proposé un certain nombre d'initiatives clés perçues comme allant à l'encontre de la libéralisation économique d'un pays. Les médias ont souvent dressé un portrait négatif de ces groupes. L'étude s'emploie à apaiser ces inquiétudes grâce à une recherche approfondie de solutions alternatives. Ces solutions permettraient à toutes les parties de surmonter les déficits socio-économiques associés à l'exploitation actuelle de ces régions. L'étude révèle également des alternatives qui permettraient l'inclusion démocratique de ces régions dans leur propre gouvernance. Les résultats du projet ont été rassemblés dans un document de 80 000 mots, dont les conclusions s'avèrent particulièrement intéressantes puisque basées sur des travaux théoriques et de terrain. En outre, le projet aborde via diverses publications des sujets complexes comme la mondialisation et la sécurité. Il a aussi pris en compte des régions économiques comme l'UE, les zones de libre échange de l'Amérique du Nord et de l'Amérique du Sud, et le SPP (Security and Prosperity Partnership of North America) Cette démarche visait à inclure la société civile dans le processus de décision politique. Enfin, à l'aide de conférences internationales, d'ateliers et de séminaires, les travaux contribueront à des études critiques de gouvernance et inciteront au changement grâce à la mise en place de meilleurs principes de gouvernance.