Euroscience afirma que los Estados miembros tienen que ser más activos para lograr el Espacio Europeo de Investigación
Euroscience ha elogiado el Libro Verde de la Comisión Europea sobre el Espacio Europeo de Investigación (EEI), si bien señala la necesidad de que los Estados miembros hagan más para que el EEI llegue a ser una realidad. «Hasta el momento, el impedimento principal para avanzar hacia la aplicación del EEI habían sido los propios Estados miembros, quienes celosamente y de forma anacrónica protegen sus posiciones, sin darse cuenta de que la fortaleza de Europa procede del trabajo en común y de utilizar nuestra diversidad en lugar de crear enfoques rígidos», afirma la organización en su respuesta oficial por escrito sobre el Libro Verde. Euroscience es particularmente crítica con el recorte presupuestario del Séptimo Programa Marco (7PM) que se produjo durante las negociaciones en torno a las Perspectivas Financieras de la UE. Y, apela a los Estados miembros para que «muestren una postura de liderazgo y compromiso» reestableciendo el presupuesto del 7PM cuando se vuelvan a revisar las Perspectivas Financieras y se equiparen después con un aumento de las inversiones a nivel nacional. «Si no se aumenta la financiación, no se podrá desarrollar ni el Consejo Europeo de Investigación [CEI] ni se alcanzará un panorama profuso de infraestructuras europeas de investigación, lo que reducirá el atractivo del EEI», advierte Euroscience. La movilidad es otra de las áreas donde los Estados miembros deben hacer más, según Euroscience. «Deben comprometerse a estar vinculados y armonizados y a realizar los suficientes acuerdos transferibles en materia de seguridad social y de pensiones para que todas las generaciones de científicos e ingenieros puedan llegar realmente a alcanzar la movilidad», afirma el documento. «Solo entonces podremos lograr realmente un mercado interior para la investigación y los investigadores». A nivel comunitario, Euroscience declara que la Comisión debe impulsar los vínculos entre las políticas de ciencia y educación a todos los niveles. «Sería lamentable si viéramos un Espacio Europeo de Investigación al lado de un Espacio Europeo de Enseñanza Superior, un Espacio de Enseñanza Secundaria, un Espacio Europeo de Innovación, y así sucesivamente», afirma Euroscience. La organización pide a la Comisión que presente un «concepto más unificado», que conduciría a la creación del Espacio Europeo del Conocimiento. Euroscience anima también a la UE a que de forma inequívoca declare el objetivo de Europa de liderazgo mundial en investigación. «No debemos avergonzarnos de esta ambición», escribe Euroscience. «Al mismo tiempo, nuestro enfoque no debe ser introspectivo. Debemos permanecer abiertos y esta es la mejor manera de atraer a los mejores cerebros como ya lo descubrieron hace tiempo los americanos». Sin embargo, esta apuesta por el liderazgo solo dará sus frutos si los Estados miembros y la Comisión están preparados para «abordar las debilidades institucionales y financieras que tienen que ver con la actual distribución inadecuada de las responsabilidades relativas a la ciencia, la tecnología y la innovación en Europa». En última instancia, Euroscience sabe a ciencia cierta que la «investigación y el EEI solo tendrán éxito si existe un trabajo preliminar de políticas fiscales y una inversión que se complemente con un enfoque activo de desfragmentación».