Ocena modeli energia–gospodarka–środowisko
Europa przoduje globalnie w aspekcie adoptowania strategii mających na celu ochronę środowiska. Dla przykładu, wyznaczono tu ambitne cele w zakresie gospodarki energetycznej z odnawialnych źródeł, jak również emisji związanych ze zmianą klimatu. Polityka środowiskowa wywiera często istotne wpływy gospodarcze i społeczne, których nie można pomijać. Oceny wpływu zrównoważenia (SIA) mogą dopomóc w ustaleniu odpowiedniej równowagi pomiędzy różnymi konkurencyjnymi interesami. W ramach projektu TRANSUST, Ośrodek Europejskich Badań Ekonomicznych (ZEW) zbadał szereg modeli numerycznych wykorzystanych do opracowania SIA. W pytaniu postanowionym przez ZEW, starano się wyjaśnić jak dobrze mogą te modele być wykorzystane w aspektach ekonomicznych, środowiskowych i społecznych. Zanalizowano szereg modeli typu energia–gospodarka–środowisko (E3) przedstawionych przez członków koncorcjum projektu TRANSUST. ZEW doszedł do przekonania, iż pomimo wykorzystania wszelkich mających związek czynników ekonomicznych, opracowanie wpływów środowiskowych, a zwłaszcza społecznych, było mniej niż zadowalające. Wskaźniki środowiskowe ograniczały się do prostego podejścia do zagadnienia emisji węgla oraz ignorowały złożone koncepcje, takie jak różnorodność biologiczna. Zalecenia przedstawione przez ZEW, zarejestrowane w odpowiednim artykule z wnioskami sumarycznymi, dotyczą poprawy środowiskowych i społecznych komponentów modeli E3. W tym celu, naukowcy sporządzający modele będą musieli pokonać trudności związane z przypisywaniem wartości do niejasnych często czynników społecznych. W rezultacie tego ZEW zwraca uwagę, że dane wyjściowe modelu E3 nie powinny stanowić podstawy do formułowania strategii, ponieważ jest to proces złożony, dotyczący szeregu różnych interesariuszy. Wyniki uzyskane z modelu mogą jednak zapewnić użyteczne wytyczne.
