Skip to main content
European Commission logo
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS
CORDIS Web 30th anniversary CORDIS Web 30th anniversary

Computation of innate threats and defensive behaviour in the mouse

Article Category

Article available in the following languages:

Myszy biegające w miejscu pomagają nam poznać obwody neuronowe odpowiedzialne za reakcje na zagrożenie

Wyjątkowy paradygmat – niczym nawiedzony dom dla myszy, wypełniony pełzającymi cieniami, przerażającymi odgłosami i „wirtualną” ucieczką – pomógł neuronaukowcom zbadać przetwarzanie zagrożenia wzdłuż ścieżek neuronowych.

Do naszych mózgów docierają niezliczone ilości informacji, które wymagają przetworzenia, podejmowania decyzji i działań w bardzo krótkim czasie. Skorelowanie aktywności neuronów z tymi następującymi błyskawicznie po sobie sekwencjami zdarzeń najlepiej przeprowadza się na drodze eksperymentu, który łączy w sobie rejestrację lub pomiar z działaniami podejmowanymi przez zaalarmowane zwierzęta wykonujące kontrolowane zadania behawioralne. Takie podejście sprawia jednak, że to złożone zadanie staje się jeszcze bardziej skomplikowane. Finansowanie uzyskane w ramach indywidualnego stypendium z działania „Maria Skłodowska-Curie” umożliwiło Yaarze Lefler z Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, UCL podjęcie takich badań. W ramach projektu defence_SC Lefler opracowała i wdrożyła innowacyjny wirtualny paradygmat ucieczki umożliwiający prowadzenie pomiarów neuronowych in vivo.

Ucieczka ku schronieniu – bez ruszania się z miejsca

Za realizację sygnalizacji neuronowej odpowiadają w znacznym stopniu przemieszczające się jony, które wytwarzają prądy i napięcia. Złotym standardem rozpoznawania wzbudzeń neuronowych jest rejestracja elektrofizjologiczna, ale niewielkie urządzenia wykorzystywane do pomiaru zachodzących błyskawicznie fluktuacji elektrycznych w pojedynczych neuronach doznają poważnych zakłóceń, jeśli monitorowane zwierzę pozostaje w ruchu. Lefler i jej zespół opracowali wyjątkowe rozwiązanie pozwalające ominąć ten problem – wymusili na myszach przemieszczanie środowiska w celu dotarcia do schronienia. Jak wyjaśnia badaczka: „Aby uzyskać realistyczny paradygmat przy minimalnym ruchu głowy, zastosowaliśmy pływającą arenę, która składała się z lekkiej platformy oraz schronienia unoszącego się na dmuchanym stoliku. Unieruchomiliśmy głowy myszy, ale zwierzęta miały pełną swobodę poruszania łapkami i tym samym przesuwania platformy. Eksplorowały dowolnie dostępne na platformie środowisko, a gdy odczuwały taką potrzebę mogły skryć się w wyznaczonym do tego miejscu”.

Wirtualny „nawiedzony dom” pełen mysich horrorów

Śródmózgowie to obszar mózgu, który od dawna wiązany był z ważnymi zachowaniami defensywnymi. Jego różne podregiony są zaangażowane w sensoryczne przetwarzanie zagrożenia, ucieczkę czy zamieranie w bezruchu, do tej pory jednak nie było wiadomo, w jaki sposób zachodzi integracja tych sygnałów na bodziec zagrożenia ani też jakie substraty neuronowe występują w tych przeciwstawnych i wzajemnie się wykluczających reakcjach na zagrożenie – ucieczce i zamieraniu w bezruchu. Aby zbadać ten problem, zespół wystawił myszy na działanie „nadciągającego bodźca” – rozszerzającego się ciemnego obszaru naśladującego zbliżanie się drapieżnika (bodziec wzrokowy) – lub bodźca ultradźwiękowego naśladującego wrogie nawoływania szczurów (bodziec słuchowy). Sondy krzemowe o dużej gęstości pozwoliły rejestrować zewnątrzkomórkowe potencjały czynnościowe generowane jednocześnie przez setki neuronów, a rejestracja w konfiguracji whole-cell metodą patch-clamp pozwoliła uchwycić zdarzenia synaptyczne w pojedynczych neuronach.

Iść czy zostać?

Teraz, gdy uczeni mają już do dyspozycji te dane, będą mogli przystąpić do ich analizy i powoli rzucić nieco światła na obwody neuronowe, które służą realizacji reakcji na zagrożenie. Lefler wyjaśnia dalej: „Udało się nam odkryć neurony występujące w określonych obszarach śródmózgowia, które reagują na sygnały zagrożenia wywołujące bodźce słuchowe, wzrokowe lub oba ich rodzaje. Udało się nam także odkryć neurony, które aktywowały się wyłącznie podczas zachowań defensywnych, a nie podczas występowania bodźca zagrożenia, który nie wywoływał reakcji behawioralnej, co wskazuje, że są one czynnymi częściami mechanizmu zachowawczego”. Podejmowane obecnie starania koncentrują się na analizie zapisów elektrofizjologicznych w celu wyjaśnienia mechanizmów synaptycznych, które odpowiadają za wybór odpowiedniego zachowania – ucieczki lub zamarcia w bezruchu. Lefler dodaje: „Ten wyjątkowy układ badawczy dał nam niebywałą możliwość zbadania mechanizmów neuronowych odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji na poziomie pojedynczych neuronów. Jego zastosowanie można z łatwością rozszerzyć na inne zachowania, inne obszary mózgu i inne gatunki”. Kierunek wskazują nam myszy obracające poziomym kołem fortuny – oczywiście nie ruszając się z miejsca.

Słowa kluczowe

defence_SC, neurony, wirtualne, podejmowanie decyzji, reakcja na zagrożenie, zachowanie defensywne, elektrofizjologiczny, śródmózgowie, synaptyczny, potencjał czynnościowy

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania