Skip to main content
European Commission logo
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS
CORDIS Web 30th anniversary CORDIS Web 30th anniversary

Protection of Critical Infrastructures from advanced combined cyber and physical threats

Article Category

Article available in the following languages:

Odporna infrastruktura w dobie terroryzmu i cyberataków

Atak na infrastrukturę krytyczną może spowodować poważne szkody i „kaskadowo” wpłynąć na inne podstawowe usługi, sprawiając, że miasta staną w miejscu. Kontrola szkód wymaga zaawansowanego i połączonego systemu ochrony, ostrzegania i reagowania.

W miarę jak infrastruktura krytyczna staje się coraz bardziej cyfrowa i połączona w sieć z różnymi obiektami, staje się również bardziej podatna na wiele zagrożeń, w tym ataki fizyczne i cyberataki ze strony terrorystów lub hakerów. „Projekt PRAETORIAN dotyczy zagrożeń fizycznych i cyfrowych, które naszym zdaniem byłyby bardzo niebezpieczne, gdyby zostały połączone w ataku na infrastrukturę krytyczną” — mówi Frédéric Guyomard koordynator i starszy kierownik projektu z Electricité de France (EDF R&D). „Celem jest zwiększenie bezpieczeństwa i odporności infrastruktury przy użyciu skoordynowanej ochrony i reakcji w celu zapobiegania kaskadowemu rozprzestrzenianiu się zagrożenia” — dodaje Guyomard, ekspert w dziedzinie cyberbezpieczeństwa systemów przemysłowych.

Identyfikacja zagrożeń

Pierwszym zadaniem projektu, w którym uczestniczyło 23 partnerów z siedmiu krajów, było zidentyfikowanie i ocena możliwych zagrożeń w celu opracowania narzędzi, które pozwolą zidentyfikować luki w zabezpieczeniach i pomogą w zarządzaniu ryzykiem. „Przyjrzeliśmy się zaawansowanym, trwałym zagrożeniom, które mogą być planowane lub przeprowadzane przez terrorystów, aktywistów, a nawet przez państwa. Mogą to być narzędzia cyfrowe: wirusy, hakerzy, włamania, próby penetracji systemów lub zagrożenia fizyczne, w tym drony do szpiegowania lub przenoszenia bomb. Te dwa rodzaje ataków — cyfrowe i fizyczne — mogą być również łączone” — wyjaśnia Guyomard, dodając: „Była to najnowocześniejsza analiza zagrożeń”.

Zautomatyzowane alerty dotyczące nietypowego zachowania

W ramach projektu opracowano szereg zautomatyzowanych i wykorzystujących sztuczną inteligencję narzędzi opartych na analizie zagrożeń, w tym narzędzia świadomości sytuacji cybernetycznej do przewidywania i wykrywania złośliwych działań w cyberprzestrzeni. „Wykrywają one nieprawidłowe zachowania w systemach przemysłowych i uruchamiają automatyczny alert z naszej globalnej bazy danych dla operatorów, że coś jest nie tak” — zauważa Guyomard. Narzędzia fizycznej świadomości sytuacyjnej wykorzystują algorytmy wykrywania obrazu lub wideo, w tym danych biometrycznych, do identyfikacji intruzów, takich jak osoby z niewłaściwym uwierzytelnieniem wchodzące do obszaru o ograniczonym dostępie. „Jeśli przy wejściu lub oknie budynku o krytycznym znaczeniu, w którym zwykle nikogo nie ma, znajdują się trzy lub cztery osoby, system może uruchomić alarm” — wyjaśnia. „Nieprzyjazne” drony można również zidentyfikować za pomocą analizy wideo, wykrywania częstotliwości radiowych i rozpoznawania wzorców hałasu, które mogą nawet zidentyfikować producenta i wygenerować alert.

Zintegrowana platforma

Sygnały cyfrowe i fizyczne są łączone wewnątrz platformy PRAETORIAN w celu wykrycia połączonych zagrożeń. Narzędzie „hybrydowej świadomości sytuacyjnej” wizualizuje wszystkie przychodzące dane na mapie 3D z kolorowym oznaczeniem obszarów objętych alarmem. Może również ostrzegać służby ratownicze, takie jak straż pożarna, a także władze, które z kolei mogą ostrzec ludność w krytycznych obszarach i infrastrukturze. System wykorzystuje silnik predykcyjny do oceny ryzyka kaskadowego rozprzestrzeniania się, wykorzystując dane dotyczące innej infrastruktury krytycznej, która jest połączona z obiektem. Może również pomóc w zarządzaniu skoordynowanym reagowaniem, zapewniając przewodnik po interfejsie człowiek-maszyna dla służb ratowniczych i operatorów. Przewodnik przedstawia najlepsze rozwiązania oparte na analizie danych w czasie rzeczywistym oraz hipotetycznych zdarzeń i scenariuszy. Według Guyomarda różne narzędzia mogą być mieszane i dopasowywane w zależności od obiektu. „Opracowaliśmy wszystkie narzędzia i sprawiliśmy, że ze sobą współpracują. Wcześniej nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących skutków kaskadowych”.

Scenariusze testowe

Na wczesnym etapie projektu opracowano ponad 20 hipotetycznych scenariuszy w porozumieniu z operatorami infrastruktury. „W przypadku każdego scenariusza sprawdzaliśmy, w jaki sposób nasze narzędzia mogą pomóc im zminimalizować poziom ryzyka i zapewnić najlepszą możliwą skoordynowaną reakcję” — zauważa Guyomard. Niektóre ze scenariuszy i symulacje wykorzystano do przetestowania systemu w czterech pilotażowych lokalizacjach demonstracyjnych. Były to port w Walencji w Hiszpanii; terminal naftowy i przystań w porcie Bordeaux we Francji; lotnisko w Zagrzebiu w Chorwacji z zagrożeniem uwolnieniem wirusa skradzionego z instytutu wirusologii oraz połączony cyfrowy i fizyczny atak na elektrownię wodną Peruća w Chorwacji. Informacje zwrotne od służb ratowniczych były bardzo pozytywne. „Pozwoliło im to zobaczyć i zarządzać wieloma incydentami” — mówi Guyomard. PRAETORIAN jest również częścią europejskiego klastra ds. ochrony infrastruktury krytycznej, a EDF jest członkiem European Knowledge Hub and Policy Testbed for Critical Infrastructure Protection.

Słowa kluczowe

PRAETORIAN, cyberatak, terroryzm, hakerzy, infrastruktura, bezpieczeństwo, drony, służby ratownicze

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania